На основании п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой Президентом Российской Федерации в Совет Федерации внесено предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (текст обращения размещен на официальном интернет-представительстве Президента России kremlin.ru).
Как было указано выше, Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ...-СФ от < дата > было дано разрешение Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
В заключении специалистов ... не приведен анализ контекста на наличие (отсутствие) косвенных призывов, призывов, сформулированных в форме вопросов, заданных слушателям и направленных для дачи оценки относительно событий, о которых высказывается Шевчук Ю.Ю. (л.д.117-140).
В заключении специалиста от < дата > также не сделаны выводы о наличии (отсутствии) скрытых и косвенных призывов, призывов, сформулированных в форме вопросов, заданных слушателям и направленных для дачи оценки относительно событий, о которых высказывается Шевчук Ю.Ю. (л.д.195-215).
В данном случае представленные доказательства являются лишь мнениями отдельных специалистов.
«Сейчас люди убивают друг друга. Мы против войны. А вы? И сейчас на Украине убивают людей. Зачем? Какие цели, друзья? Опять гибнут, гибнет молодость России и Украины. Гибнут старики, женщины и дети ради каких-то наполеоновских планов очередного нашего Цезаря», высказывал негативные выражения в адрес президента, «… Родина – это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это – Родина…». Задавая подобные вопросы, Шевчук Ю.Ю. как раз и призывает зрителей давать оценку событиям, происходящих в Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных Сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования Вооруженных Сил РФ при осуществлении СВО. При этом, необязательно озвучивать слова «Вооруженные Силы РФ», «армия». Однозначное мнение относительно высказанных фраз выражено, в том числе в СМИ, сети Интернет. Сам Шевчук Ю.Ю. непосредственно после составления протокола указывает, что вся его речь относилась к событиям, происходящим в Украине, а также спецоперации (диск 2, л.д.65).
Более того, из заключения специалистов ..., представленной стороной защиты, также следует, что в спорном выступлении Шевчука Ю.Ю. содержится негативная оценка решения Президента Российской Федерации Путина В.В. о специальной военной операции в Украине, выраженная в имлицитной форме (л.д.126). При этом, тот факт, что негативная оценка обличена в ироничную форму не влияет на правовую квалификацию действий Шевчука Ю.Ю.
Виновные действия Шевчука Ю.Ю., направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непризнание Шевчуком Ю.Ю. вины расценивается, как избранный способ уйти от ответственности.
sovetsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_del...
Обожаю российскую Фемиду - самую зоркую Фемиду в мире.