"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
31.05.2011 в 14:11
Пишет  BabyDi:

выверты сознания
Перебежчики – офицер иранской разведки и еще двое переметнувшихся на сторону американцев сотрудников иранского министерства разведки дали сенсационные показания суду Манхеттена.
...
Перебежчики под присягой рассказали, что правительство Ирана участвовало в разработке, осуществлении и сокрытии следов терактов 9/11.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/704802/cat/94/

Перебежчики ... под присягой
Перебежчики ... под присягой
Перебежчики ... под присягой
под присягой
под присягой
под присягой

http://anonimusi.livejournal.com/895081.html
И западное имбецильное массовое сознание этот геббельсятский цирк схавает на ура.

URL записи

Комментарии
31.05.2011 в 15:16

El sueño de la razón produce monstruos
Не понимаю.
Читаю, к примеру, историю Нюрнбергского процесса.
Риббентроп под присягой показал...
Паулюс под присягой показал...
Курт Миндов под присягой показал...
Хесс под присягой показал...
Гитлеровец под присягой...
Гитлеровец под присягой...
Гитлеровец под присягой...

Про чье имбецильное сознание поговорить? Про имбецильное сознание тех, кто доверяет приговору Нюрнбергского трибунала? Или?..
31.05.2011 в 15:19

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Нюрнбергский трибунал случился после капитуляции Германии. Паулюсы и Риббентропы присяги не нарушали.
А тут люди одной присягой подтерлись - и тут же дают другую.
31.05.2011 в 15:20

El sueño de la razón produce monstruos
Рудольфа Хесса от какой-то присяги освободили? Или Миндова? Или еще каких-то эсэсманов?
31.05.2011 в 15:25

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
С Гессом - дело тёмное. Даже очень тёмное.
Насчёт остальных не знаю.

В любом случае - с иранцами цирк налицо.
31.05.2011 в 15:30

El sueño de la razón produce monstruos
С Гессом - дело тёмное. Не с тем. Я про того, который комендант Аушвитца. И там ничего темного не видно.
И тут имеем ситуацию - убежденные гитлеровцы дают показания под присягой, и на них основаны приговоры трибунала. Цирком это никто не считает.
а в данном случае показания под присягой дают люди люди, добровольно сотрудничающие, в плен не взятые, не вопреки убеждениям. В чем тут цирк?
Отчего в исходном посте ничего не говорится про имбецильность сознания советских граждан, доверявших приговору Нюрнбергского трибунала? Не оттого ли, что глупость такого утверждения была бы слишком очевидной?
31.05.2011 в 15:37

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
С учётом внешнеполитической ситуации, интересов США, интересов Ирана и общей звезданутости нынешней администрации США - я ни за что не поверю, что показания иранских перебежчиков правдивы хоть на йоту.
31.05.2011 в 15:44

El sueño de la razón produce monstruos
Ну, а заодно, с учетом политической ситуации, интересов США, судьбы перебежчиков и пленных и общей звезданутости тогдашней администрации США - никогда нельзя верить, что показания немецких пленных в Нюрнберге были правдивы хоть на йоту.
31.05.2011 в 19:52

Atandakil в том и дело, что добровольно сотрудничавшие, и этим уже нарушившие свою прежнюю присягу.
Честный человек от предателя отличается тем, что предает не много раз, а всего один.
31.05.2011 в 19:55

El sueño de la razón produce monstruos
Честный человек от предателя отличается тем, что предает не много раз, а всего один.
А сколько раз предали они?
31.05.2011 в 20:09

Atandakil
Одного раза достаточно, чтобы перестать быть честным.
31.05.2011 в 20:20

El sueño de la razón produce monstruos
Одного раза достаточно, чтобы перестать быть честным.
Честный человек от предателя отличается тем, что предает не много раз, а всего один.
вот теперь я запутался...
31.05.2011 в 20:27

Atandakil
Да что там запутываться. Пока не предает, он честный. Но предать честный все же может, один раз. После этого он автоматически станет предателем и все следующие предательства будут совершаться не честным человеком. а предателем.
31.05.2011 в 20:32

El sueño de la razón produce monstruos
Ясно.
И граф Штауффенберг, скажем - предатель из предателей...
Принял Вашу позицию к сведению. Обсуждать ее, конечно, не буду, ибо все подобное уже не раз читал. В мемуарах честнейших, не предававших...
31.05.2011 в 20:37

Atandakil Насчет графа, есть такие предательства, которые надо совершить, чтобы не предать.
31.05.2011 в 21:12

El sueño de la razón produce monstruos
Насчет графа, есть такие предательства, которые надо совершить, чтобы не предать.
Чтобы дважды два было равно четырем, иногда нужно, чтобы дважды два было равно пяти...
Что-то твердо сформулированное абсолютное правило быстро превратилось в нечто противоположное... :)
31.05.2011 в 21:14

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
И граф Штауффенберг, скажем - предатель из предателей...
Не надо про Штауффенберга... Его мотивы не вполне, скажем так, однозначны...
31.05.2011 в 21:18

El sueño de la razón produce monstruos
Так что, заклеймим его предателем?
А этих... немецких антифашистов тоже?
31.05.2011 в 21:28

Atandakil
В манипуляторстве и подмене меня еще не обвиняли. (Все бывает в первый раз).
Просто то, что в одной системе координат предательство, в другой - единственно правильное решение. Но у человека все системы в голове совмещены, просто некоторые из них важнее других. (равнее других). Но даже если предстоит совершить предательство в наименее важной системе, придется преодолеть барьер. И после преодоления в следующий раз будет уже проще. Для других систем в том числе.
31.05.2011 в 21:35

El sueño de la razón produce monstruos
Просто то, что в одной системе координат предательство, в другой - единственно правильное решение.
Я надеюсь, Ваше высказывание в начале не означает Вашей уверенности, что Ваша система координат - единcтвенно верная?

Но даже если предстоит совершить предательство в наименее важной системе, придется преодолеть барьер. И после преодоления в следующий раз будет уже проще.Да, кто Гитлера предал - тот уже предатель...
31.05.2011 в 21:45

Atandakil Безусловно, это не означает, что мой образ мыслей единственно верный.
И кстати, выбросите из вашей последней фразы имя собственное и посмотрите, что вышло.
31.05.2011 в 21:57

El sueño de la razón produce monstruos
Посмотрел. Вспомнил мемуары Гитлеровцев, которые любили объяснять, что против Гитлера выступали предатели...
Потом перечитал весь разговор - и, признаюсь, вышло нехорошо...
31.05.2011 в 22:00

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Ну а Власов - предатель или нет?
31.05.2011 в 22:07

El sueño de la razón produce monstruos
О-о-оу... :)
С учетом моего отношения к Гитлеру - какого ответа Вы от меня ожидаете?
31.05.2011 в 22:15

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
С учетом моего отношения к Гитлеру - какого ответа Вы от меня ожидаете?
Ну... хоть какого-нибудь...
31.05.2011 в 22:17

Atandakil Ничего нехорошего в этом нет. Те, кто служили Гитлеру, уже были предателями. Они предали Германию и общечеловеческие ценности.
31.05.2011 в 22:20

El sueño de la razón produce monstruos
В некотором "пространстве представлений".
Хотя при всем омерзении, которое у меня вызывает Гитлер, признать саму службу ему изменой Германии я никак не могу.
В ином "пространстве представлений" совесть и мораль какого-то человека могут потребовать от него отказа от верности кому-то или чему-то другому. И назвать его предателем будет столь же неверно с различных точек зрения...
31.05.2011 в 22:23

Atandakil я об этом и говорю.
Цирк...
31.05.2011 в 22:24

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Возвращаясь к нашим баранам...
Иранские перебежчики, обильно льющие воду на мельницу вторжения пиндосов в их родную страну, - достойны доверия или нет?
31.05.2011 в 22:26

El sueño de la razón produce monstruos
В чем цирк? В том, что людей назвали предателями, не имея на то достаточных оснований?

Или в том, что по логике исходного поста жители СССР, доверявшие приговору Нюрнбергского трибуналами, обладали имбецильным сознанием?
Или в том, что опять видим, как желание высказывать суждения опережает мысли?
31.05.2011 в 22:29

Atandakil цирк в том, что два умных человека договориться не могут.
C@es@r Доверяй, но проверяй. Только более тщательно.