И ещё раз о Наруто.

[C@es@r]

Чё-то как-то хероватенько Гайден закончился.
Не, ну оно конечно с одной стороны понятно... но я ожидал чего-то... большего, что ли. Ну то есть замах-то был приличный, с парой сюжетных линий, претендующих на интригу... а кончилось пердежом в лужу.

@темы: Аниманга, Наруто

Comments

[Эмиель Регис]

Are you serious?

Ну по меньшей мере Стивену Хокингу — мы показали фильм ему первому — «Интерстеллар» очень понравился. С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну.(c vozduh.afisha.ru/cinema/kristofer-nolan-stivenu...

Я не физик, так что доверяю упомянутым товарищам.

[*[Джо]*]

Шнайзель,

Не важно. Ангст прекрасен сам по себе)))

Когда его в меру!))

Так она подписана на Цезаря?! OH, SHI~

Естественно, в одном котелке одних фандомах варимся!

Эмиель Регис,

Ну по меньшей мере Стивену Хокингу — мы показали фильм ему первому — «Интерстеллар» очень понравился

Ну, тут пока речь исключительно о восприятии фильма, без уточнений) Где интервью Хокинга, где он рассказывает о том, что конкретно правильно передано "научно"?)

С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну

1. Исполнительный продюсер.
2. Читаем интервью далее и видим: "поучаствовать в создании кинокартины, которая будет базироваться на конкретных научных данных, а не фантазиях. Верьте или нет, но самые невероятные и причудливые элементы «Интерстеллара» основаны на новейших открытиях физиков. Мы обходились без спекуляций и позволяли себе минимальные отклонения от научных изысканий."

Немного флуда

"Будет базироваться, основаны, минимальные отклонения" - тут-то собака и зарыта. Минимальные они с точки зрения кого?) Режиссёра? Съемочной группы? Физика-теоретика, чьи теории легли в основу? Это фильмец "по мотивам" научной теории, притом о самой теории в фильме практически речь и не идёт (то есть серьёзных мыслей и выкладок, основывающихся на чём-то кроме пустого бла-бла там нет), бесконечная вода и одна картинка с чёрной дырой. Ни я, ни мой брат(к слову, закончивший МИФИ), ни моя подруга из ИКИ РАН, ни в общем-то физики из моего института этих самых "соблюденных законов физики" в фильме не увидели. Там и логика хромает, ко всему прочему) К автору теории я без претензий: они с Ноланом потом, по слухам, цельный букет с допматериалами и пояснениями (а то и ссылками на труды) издали вдогонку к фильму. Возможно, если бы час кукурузы и стонов "мы все умрём, потому что не знаем почему" заменили на нормальное введение собственно в теорию, которую хотели донести до зрителя, было бы лучше. Возможно, нет, ибо косяков и без того хватало. В итоге на выходе получилась социальная драма в космосе с примесью фэнтэзи, а не физики =) Ну да, "с минимальными отклонениями". Интересно, какие тогда максимальные... видать, как в Марвелл.

Я не физик, так что доверяю упомянутым товарищам.

Я в достаточной степени ботала физику и астрономию в школе и физику универе, чтобы ничего из этого курса не помнить и удовлетвориться "типкрасивой картинкой с парой умных терминов" =)
И ладно я: знакомый мне народ с действительно В/о физика и степенями тоже как-то поржали над "соблюдением законов" там, да-да. Особенно над полетами челнока в космосе)
Так что это не только моё мнение.

[Эмиель Регис]

И это не только моё мнение, конечно)

Ну, может быть, тогда ошибся)

[*[Джо]*]

Эмиель Регис, Масскульт вообще редко следует большинству серьёзных реальных законов (разве что самым основным, да и то не всегда). Потому что иначе будет документалистика. А для этого есть всякие там фильмы БиБиСи, Нэйчуре и т.п. На широкого зрителя они не рассчитаны. Поскольку большинство уже и школьную программу подзабыло, какой смысл в фильмах всё выверять? Если бОльшая часть зрителя всё равно разницы не заметит, не поймёт? Начнёшь пояснять и разжевывать - заскучает (хотя сделать тот же Интерстеллар ещё скучнее в сюжетном плане, имхо, вряд ли бы удалось). Так что. Поэтому все эти взлетающие с других планет (сами планеты достойны отдельного разговора) без ракеты-носителя челноки, прицельные нырки сквозь чёрную дыру

а вдруг кому-то спойлер

в книжные шкафы к дочери и обратно, ГРАВИТАЦИЯ (!) в виде песчаных полосок сквозь ставни, которые сыпятся "двоичным кодом", который гениальный ГГ переводит в координаты базы НАСА... Очередная кинофантазия, где физика "ну где-то мимо пробегала и типа была, ВОТ СМОТРИТЕ КАКАЯ ЧЁРНАЯ ДЫРА". А ещё другие миры и вечные семейные ценности! И сингулярность, да, куда ж без сингулярности. Зачем О чём вообще снимали этот фильм, а?

[C@es@r]

Всё равно что ждать массового выпила персонажей в комедии

Что-то там было про Оду Нобуну... хотя тут я могу ошибаться...

Ты хочешь серьезной нетривиальной драмы в боевом сёнене для школьников?

В Детективе Конане каждое второе дело - тех драма, из них каждое третье - не очень тривиальная. Самовыпилившаяся невеста, узнавшая, что её жених - её брат-близнец, разлучённый с ней в младенчестве, - в наличии. Хотя ДК - манга для деток в ещё большей степени, чем Нарутка.

[*[Джо]*]

Всё равно что ждать массового выпила персонажей в комедии

Ну бывают черные комедии! В Трюке вон каждую серию нескольких персонажей выпиливали. Не главных, правда) Но комедия!

C@es@r,

В Детективе Конане каждое второе дело - тех драма, из них каждое третье - не очень тривиальная. Самовыпилившаяся невеста, узнавшая, что её жених - её брат-близнец, разлучённый с ней в младенчестве, - в наличии. Хотя ДК - манга для деток в ещё большей степени, чем Нарутка.

ДК - это просто отдельная песня. И вспомни про её длину!